Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/18883 Esas 2013/4907 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.06.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1657 Karar no:2012/941

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadının sigortalı olarak çalıştığı, düzenli ve sabit gelirinin bulunduğu, davalı kocanın ise belli bir işinin, gelir getiren mal varlığının ve sabit bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı kadının boşanmayla yoksulluğa düşeceğinden söz edilemeyeceği ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde, mahkemece davacının yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine, kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 nolu bentte açılanan sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarrıda 1 nolu bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.02.2013(Pzt.)