Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1469
Karar No: 2018/2383
Karar Tarihi: 29.03.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1469 Esas 2018/2383 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Bayındırlık ve İskan müdürü olarak görev yaptığı dönemde afet konutları yapımı için mağdurlara ait arazileri kamulaştırma işlemi yapılmaksızın taşerona teslim ederek suç işlemiştir. Suç tarihi itibariyle sanık hakkındaki cezanın üst sınırı yedi yıl altı aydır ve bu süre, soruşturma izni alınması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi durma süreleri de dahil olmak üzere son suç tarihi olan 15/08/2002 tarihinden itibaren geçmiştir. Bu nedenle, mahkeme hükmün CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına ancak zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak da 765 sayılı TCK'nın 240. maddesi, 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2016/1469 E.  ,  2018/2383 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    30/11/1999-16/01/2013 tarihleri arasında...Bayındırlık ve İskan müdürü olarak görev yapan sanığın kamulaştırma işlemi yapılmaksızın afet konutları yapımı için mağdurlara ait arazileri 15/08/2002 ve öncesinde taşerona teslimini sağlayarak mağduriyete neden olması şeklinde isnad olunan eyleminin suç tarihi itibariyle lehine olan 765 sayılı TCK"nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 15/08/2002 günü ile hüküm tarihi arasında bu sürenin soruşturma izni alınması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi