MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Düşme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 22.11.2006 olan suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımından düşmesine karar verilmesi yerine yürürlükte olmayan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 102/4. maddesinden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dava zamanaşımından düşme kararı verilmesi durumunda nakil vasıtasının müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden "765 sayılı TCK.nun 102/4." ibaresinin çıkartılarak yerine "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 66/1-e ve 67/4." ibaresinin eklenmesi,
2- Suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin 3. fıkranın hükümden çıkartılarak yerine " Suçta kullanılan ... plakalı aracın ve araç için yatırılan teminatın hak sahibine İADESİNE " ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, isteme uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.