Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5530
Karar No: 2021/800
Karar Tarihi: 12.10.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5530 Esas 2021/800 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, birleşen dava eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali ve alacak istemleriyle ilgili karar vermiştir. Asıl davanın reddedildiği, birleşen davanın kabul edildiği ve tarafların vekillerinin karara istinaf ettiği belirtilmiştir. Ancak asıl davada Ankara 2. Asliye Ticaret mahkemesince görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın mahkeme kararlarının kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerine uyulması gerektiği belirtilmiştir. Kanunda etiketlenen hükümlerce yargılamanın bir aşamasında Yargıtay tarafından bir görüş bildirilmiş olması halinde dosyanın nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanması amaçlandığı belirtilirken, Yargıtay yoluna başvurulmadan kesinleşmiş görev ve yetkiye ilişkin kararın Yargıtayın dosyanın usul ve esasıyla ilgili bir görüşünü gerektirdiği belirtilmektedir. Bu durumda, istinaf incelemesi yapılması gereken dosyanın Daireye gönderilmesinde isabetsizlik bulunduğu ve istinaf incelemesi yapılması için dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekliliği belirtilmiştir. Kanunun 20.07.2016 tarihinden sonraki kararlara istinaf kanun yoluna başvurulabileceği ve bu tarihten önce verilen kararlarda HUMK hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği belirtilerek, kararın detaylı açıklamaları yapılmıştır. İlgili kanun maddeleri HUMK'nın 427 ile 454. madde hükümleri, HMK'nın geçici 3. maddesi 2. bendidir.
6. Hukuk Dairesi         2021/5530 E.  ,  2021/800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
    İLK DRC. MHK. : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

    - K A R A R -

    Asıl ve birleşen dava eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali ve alacak istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın reddine; birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, taraflar vekilleri istinaf etmiştir.
    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından yargılamanın devamı sırasında asıl davada Ankara 2. Asliye Ticaret mahkemesince 15.02.2016 tarihinde görevsizlik kararı verildiği ve bu kararların kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle istinaf değil temyiz incelemesinin yapılması gerekçesiyle dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir.
    20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna bu tarihten önce verilen kararların kesinleşmesine kadar ise HUMK"nın 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. bendi hükmüdür.
    Kanunun bu hükmünde kanun koyucu, yargılamanın bir aşamasında Yargıtay tarafından bir görüş bildirilmiş olması halinde dosyanın nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanmasını amaçlamaktadır. Yargılama sırasında dosyayı nihai olarak sonuçlandırmayan görev ve yetkiye ilişkin kararın Yargıtay yoluna başvurulmadan kesinleşmiş olması durumunda Yargıtayın dosyanın usul ve esasıyla ilgili bir görüş bildirmediği izahtan varestedir. Böyle bir halde kanunun geçici 3. maddesi 2. bendi uygulama yeri bulmayacak, istinaf incelemesine tabii olacaktır. İstinaf taraflara ikinci bir yargılama hakkı tanımakta olup, bu husus tarafların lehine kabul edilen hukuki bir düzenlemedir. Kanunlarda yorum yapılırken lehe olan yorumun yapılması evrensel hukukun gereklerindendir.
    Bu gerekçeler doğrultusunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin istinaf incelemesi yapması gereken dosyayı aksi düşünceyle Dairemize göndermesinde isabet bulunmamış kararın kaldırılarak istinaf incelemesi için dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’nin 07.10.2020 tarih ve 2018/1140 E., 2020/959 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA ve istinaf kanun yolu incelemesi yapılmak üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’ne, gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 12.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi