Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7968 Esas 2019/7666 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7968
Karar No: 2019/7666
Karar Tarihi: 26.02.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7968 Esas 2019/7666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/158 Esas, 2018/100 Karar sayılı hüküm ile sanık nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edildi. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilince, temyiz istemi reddedildi. Sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği için vaki temyiz istemi reddedildi. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi de 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri ve kesin hukuka aykırılık halleri incelenerek reddedildi. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 294/1., 298., 288, 294., 289., 302/1. maddeleri doğrultusunda oybirliğiyle onandı.

14. Ceza Dairesi 2018/7968 E. , 2019/7666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2018 gün ve 2017/158 Esas, 2018/100 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Dairemizin 2018/8106 Esas, sayılı dosyası ile bağlantılı olduğu anlaşıldığından, her iki dosyanın aynı gün incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.