MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I- 5271 sayılı CMK"nin 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında katılan ... .... ad ve soyadının yazılmaması,

II- 21.03.2010 tarihli yakalama muhafaza altına alma ve üst yoklama tutanağına göre; kolluk kuvvetleri tarafından telefonla aranması üzerine kendiliğinden gelip teslim olan sanık ... ..., yakınana ait gaz tabancasını kolluk kuvvetlerine teslim ederek kısmi iadede bulunduğu dikkate alındığında; kısmi iade nedeniyle yakınana etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorularak, sonucuna göre, sanık hakkında TCK’nin 168/3-4. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

III- Olay yerinden ele geçtiği anlaşılan dosya içerisindeki boş kovan hakkında bir karar verilmemesi,

IV- 24.11.2015 Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.