Mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1649 Esas 2019/5802 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1649
Karar No: 2019/5802
Karar Tarihi: 29.04.2019

Mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1649 Esas 2019/5802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen mühürde sahtecilik davasında, şikayetçi olan ... İl Müdürlüğü'nün mahkemeye katılma hakkının olmadığını ve bu nedenle temyiz hakkı bulunmadığını belirterek, sanığın beraatine karar verdi. Ancak, duruşmadan haberdar edilmeyen ...'nın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, şikayetçi kurumun yasa yolu başvuru hakkı olduğu tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme kararının, şikayetçi kurumun delillerini sunup davaya katılma olanağı sağlanmadan verilmesi, yargılamanın 233/1 ve 234. maddelere aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: CMUK 317, 260/1, 233/1, 234, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK 321.

8. Ceza Dairesi 2019/1649 E. , 2019/5802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ... İl Müdürlüğü’nün mühürde sahtecilik suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi ... İl Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen ...’nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mühürde sahtecilik suçundan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi ... davadan haberdar edilip, delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.