17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6972 Karar No: 2019/7574 Karar Tarihi: 20.05.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6972 Esas 2019/7574 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edildi. Mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği, ancak bu şartların yerine getirilmediği gözetilerek kararın bozulmasına karar verildi. Kararda Anayasa'nın 141, CMK'nun 34, 230 ve 289. maddeleri belirtildi. CMK'nun 230. maddesi, suç oluşturan eylemin tüm yasal unsurlarının bulunması gerektiğini vurguladı.
17. Ceza Dairesi 2019/6972 E. , 2019/7574 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 14.02.2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geriye bırakıldığı, bu kararın 24.04.2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde yeni kasıtlı bir suç işlenmesi sebebiyle hükmün açıklanmasına esas alınan Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/494 Esas ve 2014/64 Karar sayılı ilamın, 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu, bu nedenle hükmün açıklanmasının şartlarının oluşmadığı gibi suça sürüklenen çocuk hakkında dosyaya ihbar edilen başkaca bir mahkumiyet hükmünün bulunmaması karşısında; açıklamaya dayanak başka bir ilamın olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kabul ve uygulamaya göre de; 2-Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 14.02.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafiininn temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.