Nitelikli hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17810 Esas 2016/9902 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17810
Karar No: 2016/9902
Karar Tarihi: 22.11.2016

Nitelikli hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17810 Esas 2016/9902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından bir çocuk suça sürüklenmişti. Hırsızlık suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, mala zarar verme suçundan 4.000 TL para cezası verildi. Çocuğun yaşının suç tarihinde 15-18 arasında olması nedeniyle cezada lehe olan değişiklikler nazara alındı. Ancak suçun işlendiği tarihten sonra hesaplanan dava zamanaşımı, karar tarihine kadar geçtiğinden, kanunların uygulanması sonucu hüküm BOZULDU ve dava zaman aşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Kanun maddeleri: TCK 142/1-a, 31/3, 62, 51; TCK 152/1-a, 31/3, 50, 52, 63; TCK 66/1-e ve 66/2; 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi; 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/17810 E. , 2016/9902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan; TCK"nın 142/1-a, 31/3, 62, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, erteleme.
Mala zarar verme suçundan; TCK" nın 152/1-a, 31/3, 50, 52, 63 maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktarı itibariyle, suç tarihinden sonra yapılan değişikliklerden lehe olanlar nazara alındığında, TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, karar tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.