Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13559 Esas 2019/6468 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13559
Karar No: 2019/6468
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13559 Esas 2019/6468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasını incelemiştir. Bir sanık yokluğunda hüküm giymiş ve sonrasında temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak bu talep, Kanunun belirlediği süre geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Diğer bir sanık hakkında ise aynı suçtan hüküm verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından bazı maddeleri iptal edilen kanun gereği, bu sanık hakkında öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, gerekçelerine dayanarak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır. Kanunlar ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/13559 E. , 2019/6468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yokluğunda hüküm verilen sanığa gerekçeli karar usulüne uygun olarak 19/02/2015 günü tebliğ edildiği, sanığın 27/01/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 27.01.2015 tarihinde temyiz edilmesi sebebiyle temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... (...) hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.