Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2229 Esas 2020/10882 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2229
Karar No: 2020/10882
Karar Tarihi: 20.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2229 Esas 2020/10882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak kararda, temel cezanın belirlenmesinde ve ceza miktarının hesaplanmasında hatalar yapıldığı belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edildi ve kararın bozulmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hüküm giyen kişilerin bazı haklarının yoksun bırakılması
- TCK'nın 142/3 maddesi: Hırsızlık suçunun alt sınırı 3 yıl hapis cezasıdır.
- TCK'nın 142/2-h, 143/1, 35 ve 62. maddeleri: Hırsızlık suçu için belirlenen ceza miktarı ve cezalarda indirim yapılması ile ilgili maddelerdir.

2. Ceza Dairesi 2020/2229 E. , 2020/10882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa gerekçeli kararın, son bildirim adresi olan MERNİS adresine doğrudan MERNİS şerhli olarak usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmakla, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği ve suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/3 maddesi delaletiyle 142/2 maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden, temel cezanın 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi ve suç tarihi itibariyle TCK"nın 143. maddesi uyarınca en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden, 1/2 oranında artırım yapılması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 143/1, 35 ve maddeleri uyarınca hükmolunan 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 4 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.