Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2229 Esas 2019/4730 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2229
Karar No: 2019/4730
Karar Tarihi: 15.05.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2229 Esas 2019/4730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Ancak, sanığın suça konu sahte plakanın takılı olduğu motorsikleti başka bir kişiden satın aldığını ve sahtecilikten haberdar olmadığını savunması nedeniyle maddi gerçeğin kesin olarak tespiti için soruşturma aşamasında İskenderun ilçesine gönderilen kişinin durumu araştırılmalıdır. Ayrıca, TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin iptal kararı sonrası yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararın sonunda, kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2019/2229 E. , 2019/4730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, sanığın suça konu sahte plakanın takılı olduğu motorsikleti, mevcut haliyle ... isimli şahıstan satın aldığını, sahtecilikten haberdar olmadığını savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; soruşturma aşamasında tefrik edilerek İskenderun ilçesine gönderilen ... hakkındaki soruşturma akıbetinin araştırılarak dava açılmış ve derdest ise birleştirilmesi, birleştirilme mümkün değilse bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.