1- ..., 2- ..., 3- ..., 4- ... vekili avukat ... ... ile Tc Ziraat Bankası A. Ş. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/09/2015 gün ve 2014/3204-2015/1070 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

1-Davacılar, temyize cevap dilekçesinde hükmü temyiz etmiştir. Dilekçe 19.11.2015"te tebliğ edilmiş, HUMK"nun 433/2. maddesi uyarınca 10 günlük süre geçtikten sonra 01.12.2015 tarihinde verilen dilekçe süresinde olmadığından temyiz talebinin reddi gerekir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacıların temyiz dilekçelerinin REDDİNE, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, aşağıda dökümü yazılı 587,48 TL. harcın davalıdan alınmasına 2. bentte açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün onanmasına, 19/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.