Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/11233 Esas 2017/4823 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11233
Karar No: 2017/4823
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/11233 Esas 2017/4823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 4.500 TL alacağın tahsili için yapılan itiraza tepki göstererek itirazın iptalini talep etti. Mahkeme, 3.333,81 TL üzerinden itirazın iptaline ve davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalı vekili kararın bozulması için başvurdu, ancak salın sınır altında olduğu için karar düzeltme yoluna başvuramayacağına karar verildi. HUMK'un 440/III-1.maddesi değiştirildiğinde parasal sınır 2015 yılı için 12.690 TL olarak belirlendi. Kanunla birlikte HUMK'a eklenen Ek Madde 4, yeniden değerleme oranını da dikkate alarak parasal sınırı belirler.
Kanun Maddeleri:
5219 Sayılı Kanun
5236 Sayılı Kanunun 19 uncu maddesi
HUMK'un 440/3-I maddesi
Ek-Madde 4

19. Hukuk Dairesi 2016/11233 E. , 2017/4823 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ve Dağıtım Hizmetleri ... A.Ş. vek. Av. ... Kılıç ile davalı ... İth. İhr. San. Tur. Ltd. Şti. vek. Av. ... ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 24/03/2015 gün ve 2014/430-2015/131 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24/03/2016 gün ve 2015/13257-2016/5285 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 4.500 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 24/05/2016 gününde 3.333,81 TL üzerinden itirazın iptaline, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 3.333,81 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.