Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11198 Esas 2016/9899 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Tekstil, Ev Tekstili ve Konf. San. Dış. Tic. Ltd. Şirketi yetkilileri olan sanıkların 2011 yılı Mart ayından itibaren şirket faaliyeti son bulmasına rağmen bu tarihten son bildirim tarihi olan 31/05/2011 tarihine kadar fiili çalışmaya dayanmayan sigortalı bildirimlerinde bulunmak suretiyle katılan kurum aleyhine haksız menfaat temin ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda ;
SGK kontrol memuru raporunda, sanıklara ait işyerinin 2011 yılı Mart ayında faaliyetini durdurmasına rağmen, bu tarihten, son bildirim tarihi olan 31/05/2011 tarihine kadar sigortalı bildirimlerinin yapıldığının belirtilmesi, ancak bu dönem içerisinde kimlerin çalıştığının tespit edilerek beyanlarının alınmamış olması, köy ihtiyar heyeti üyesi olduğunu belirten tanık ..."nın söz konusu işyerinin... isimli kişinin evine açıldığını, faaliyet yaparken hiç görmediğini beyan etmesine karşın tanıklar ... ve ..."ın farklı beyanlarda bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; yukarıda belirtilen tarihler arasında şirkette sigortalı olarak gösterilen kişilerin belirlenerek tanık olarak beyanlarının alınması, işyerinin bulunduğu..."e ait yerin fiziki olarak işçilerin çalışmasına elverişli bir yer olup olmadığının araştırılması, gerekli görülmesi halinde bu hususta keşif icra edilmesi,... isimli kişinin de tanık olarak beyanının alınması, şirketin evrak üzerinde bir şirket olup olmadığının tespiti açısından; şirkete ait defter ve kayıtların incelenerek kuruluşundan itibaren her hangi bir faaliyetinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.