Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2494 Esas 2019/1798 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2494
Karar No: 2019/1798

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2494 Esas 2019/1798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile mahkemesinin verdiği karşılıklı boşanma davası hükmü, 2016/8984-2017/14767 sayılı ilamla kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Karar düzeltme istemiyle geçmişte verilen kararların Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427-454. maddelerinin uygulanması devam edecek şekilde 6100 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce verildiği vurgulanmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve 315.00 TL idari para cezası ve 92.50 TL ilam harcı talep eden tarafından ödenmesi öngörülmüştür. Kanunlar arasındaki bağlantılar açıklanarak bu karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 440 ve 442/3, 6217 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi (1) bendi, 1086 sayılı Kanun ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu madde 17/7, ve Harçlar Kanunu.

2. Hukuk Dairesi 2018/2494 E. , 2019/1798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıkıl Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : ...

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 18.12.2017 gün ve 2016/8984-2017/14767 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2019 (Çrş.)