Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/33 Esas 2018/2456 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/33
Karar No: 2018/2456
Karar Tarihi: 24.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/33 Esas 2018/2456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığı mahkum etti. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi de sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafii, kararları temyiz etti, ancak Yargıtay, sanığın ele geçirdiği uyuşturucunun kullanmak için olduğunu ve ticaret kastı taşımadığını belirttiği gerekçesiyle temyiz istemini reddetti. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK 288, CMK 294, CMK 289, CMK 294/2, CMK 302/1.
20. Ceza Dairesi         2018/33 E.  ,  2018/2456 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a)Mahkûmiyet; Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/06/2017 tarihli, 2017/126 esas ve 2017/171 karar sayılı kararı
    b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 15/09/2017 tarihli,
    2017/1879 esas ve 2017/1281 karar sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının hukuka aykırı olduğunu, sanığın ele geçen uyuşturucu maddeyi kullanmak için temin ettiğini, ticaret kastı taşımadığını, eylemin sabit olmadığını belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.