Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/4685 Esas 2019/1797 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4685
Karar No: 2019/1797

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/4685 Esas 2019/1797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasına ilişkin olan mahkeme kararının kısmen bozulması-kısmen onanmasına dair karar düzeltme istemi üzerine incelendiği belirtilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedildiği ve bu maddede belirtilen para cezasının miktarının 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığı, cezanın idari para cezasına dönüştürüldüğü ifade edilerek 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun ilgili maddesine göre hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. madde
- 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 say

2. Hukuk Dairesi 2018/4685 E. , 2019/1797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 28.02.2018 gün ve 2018/427-2018/2775 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2019 (Çrş.)