Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1656 Esas 2018/2373 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1656
Karar No: 2018/2373
Karar Tarihi: 29.03.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1656 Esas 2018/2373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların inşaat müdürlüğü bölümünde görev yaptığı bir şirketin işlerinde, denetim ve kontrol yükümlülüklerine uymadıkları ve dikkatli ve özenli davranmadıkları iddiasıyla açılan kamu davasında, beraat kararı verilmiş. Ancak temyizde, dosyada yer alan bilgi ve belgelerin yeterli olmadığı gerekçesiyle hükümlerin bozulması kararlaştırılmış. CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun numaraları: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2016/1656 E.  ,  2018/2373 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    ...A.Ş."de inşaat müdürlüğü bölümünde inşaat müdürü ve müdür yardımcısı olarak görev yapan sanıkların, ... tarafından ihale ile bir firmaya verilen ... Elektronik Laboratuvarı İşletme Müdürlüğü Hizmet Binası onarım işinde ve yine aynı şekilde ... Trafo Merkezinde yaptırılan heyelanı önleme yapılarında, fore kazık, açık kanal ihata ve istinat duvarı inşaatlarında görevlerinin gerektirdiği denetim ve kontrol yükümlülüğüne uymayarak ve kesin hesapta dikkatli ve özenli davranmayarak kurum zararına yol açtıkları iddiasıyla açılan kamu davasında bilirkişi raporunda tespit edilen kamu zararının giderilmesi gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de; Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/330 Esas (bozma sonrası 2015/6 Esas) sayılı dosyası getirtilerek iddianameye konu yerlerde keşif yaptırılıp yaptırılmadığının tespit edilmesi, keşif yapıldığı takdirde keşif tutanağı, bilirkişi raporları ve ilgili evrakların aslı gibidir şerhli örneklerinin dosya arasına alınarak, sanıkların görevleri kapsamında sorumlulukları irdelenmek suretiyle ayrıntılı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ve yanılgılı hukuki değerlendirmeler ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.