Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14502 Esas 2021/14046 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14502
Karar No: 2021/14046
Karar Tarihi: 21.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14502 Esas 2021/14046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanık müdafiinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine yaptığı istinaf başvurusu, esastan reddedildi. Temyiz istemi de CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDEDİLDİ. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği delillerin mahkûmiyet için yeterli olmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Dosya, İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 289. madde (kesin hukuka aykırılık halleri)
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2020/14502 E.  ,  2021/14046 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 8.Ağır Ceza Mahkemesi
    11.07.2019 tarihli 2019/61 esas ve 2019/326 karar
    2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul
    Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20.11.2019 tarihli 2019/3362 esas ve 2019/2516 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği delillerin mahkûmiyet için yeterli olmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.