Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13572 Esas 2019/6463 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13572
Karar No: 2019/6463
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13572 Esas 2019/6463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz itirazlarını reddederek, hükmün onanmasına karar vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümde, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle hüküm bozulmuş ve davaya zamanaşımı nedeniyle düşülmüştür. Kanun maddeleri olarak da; suça sürüklenen çocuğa yüklenen mala zarar verme suçunun TCK'nın 152/1-a, 31/2 maddelerine uyduğu, cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolması ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesidir.

13. Ceza Dairesi 2018/13572 E. , 2019/6463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 152/1- a, 31/2 maddelerine uyan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 30/12/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.