MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, alacaklı katılan ... tarafından borçlu ... hakkında Isparta 2. İcra Müdürlüğünün 1997/738 sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde adı geçen borçluya ait gayri menkulün muvazaalı olarak 3. kişilere satılması nedeniyle satın alanlar aleyhine satışın iptaline dair dava açmak üzere Isparta 4. Noterliğinin 22/06/1998 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesi ile katılanın vekilliğini üstlenip vekalet ücreti ve masraf olarak 220 TL aldığı halde dava açmadığı, ayrıca dava açtığını ve davayı kazandıklarını ancak karşı tarafın da temyiz etmesi nedeniyle dosyanın Yargıtaya gönderildiğini söyleyerek yaklaşık 9 yıl süreyle katılanı oyalayıp mağduriyetine sebebiyet verdiği katılan ve tanıkların aşamalardaki istikrarlı beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığı, bu şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun unsurları oluştuğu halde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.