Yargıtay - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22305 Esas 2021/14779 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22305
Karar No: 2021/14779
Karar Tarihi: 10.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22305 Esas 2021/14779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir ceza davasında sanık, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü almıştır. Ancak, Yargıtay Ceza Dairesi'nin değerlendirmesi sonucu, hüküm tekerrür sebebiyle bozulmuştur. Bozma sebebi, 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesine eklenen etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında uygulanabilmesi ve 7242 sayılı kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesine eklenen ceza indirimi hükümlerinin şartlarına göre uygulanması gerektiğidir. Yargıtay'ın kararı sonucu, hüküm bozulmuş ve dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi: Etken pişmanlık uygulaması
- 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi: Eşyanın değerine göre ceza indirimi
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi: Eşyanın değerine göre ceza indirimi (değişiklik sonrası)

7. Ceza Dairesi 2021/22305 E. , 2021/14779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :İlk derece mahkemesinin kararının CMK"nun 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük, müsadere, iade

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmış olup, hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamla ilgili öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, neticesine göre söz konusu ilamın tekerrüre esas alınıp alınmayacağının değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.