8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/24800 Karar No: 2019/5790 Karar Tarihi: 29.04.2019
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24800 Esas 2019/5790 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2017/24800 E. , 2019/5790 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık adına kayıtlı cep telefonundan, katılanın cep telefonuna "2013 yılından kalan 200 TL"lik bonus birikmişiniz var. Bunu güncelleştirirseniz kullanabilirsiniz" şeklinde mesaj atılması, gerektiğinde birden çok kez mesaj atılarak bildirilen telefon numarasını aramalarının sağlanması, telefonla aranmaları durumunda banka görevlisi oldukları izlenimi verilerek bonus puanlarının güncelleştirileceğinden bahisle kart bilgileri ve akabinde gelen 3D güvenlik şifresinin elde edilmesi, bu bilgilerle internet üzerinden aynı anda değişik firmalardan alışveriş yapılmak suretiyle sanığın üzerine atılı banka kartının kötüye kullanılması suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sanığın internet yolu ile elektronik eşya satan mağazası olduğunu savunmasına rağmen buna dair ve katılana tahsil edilen meblağ karşılığında hangi ürünü sattığına, katılanın onayını aldığına dair belge, fatura, görüşme kaydı gibi delil sunamaması, katılana hangi mesaj şirketinden mesaj atıldığını da bilmediğini savunması, iş yerinde birçok personel çalıştığını söyleyerek ve şikayet durumunda olayın hukuki anlaşmazlık mahiyetinde olduğunu savunabilmek adına karşı tarafın zararını gidermesi şeklinde gerçekleşen eylemde, sanığın eyleminin bir bütün olarak banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması ve zararın dava açılmadan giderilmesi nedeniyle TCK.nın 245/5. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 168/1. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken, yazılı şekilde hukuki anlaşmazlık bulunduğundan bahisle sanığın beraatına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.