Danıştay 6. Daire 2020/9943 Esas 2021/10667 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9943
Karar No : 2021/10667


TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
2- …Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Güngören ilçesi, …Mahallesi, …pafta, …parsel sayılı taşınmazın konut alanı olan fonksiyonunun park alanı olarak değiştirilmesine yönelik İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı tadilatı ile bu plana dayalı olarak Güngören Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararıyla kabul edilerek İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin …tarih ve …sayılı Güngören Belediye Meclisi kararının ve taşınmazı kapsayan alana ilişkin olarak yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı tadilatı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatı ile yapılan itirazın reddine ilişkin işlemlerin iptali, dava konusu parselasyon işlemi yönünden incelenmeksizin davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan davacının istinaf talebinin reddi, davalı idarelerin istinaf talebinin kabulü, Mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının kaldırılması, dava konusu imar planları yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarihli, E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 05/10/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.