Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi ancak sanık temyiz etti. Hüküm incelendi ve TCK'nın 157/1, 35, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı uygun görüldü. Ancak suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre içerisinde dava zamanaşımına uğradığı belirlendi. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve sanık hakkında açılan kamu davası DÜŞTÜ. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 157/1. maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 35. maddesi: Suçun işlenmesi sırasında kişinin kastının ne olduğunu ve fiilden sorumlu olup olmadığını belirleyen zihinsel durumunu düzenler.
- TCK'nın 52. maddesi: Alt sınırı 3 yıl veya daha az olan cezaların hafifletilmesi hakkında düzenlemeler yapar.
- TCK'nın 53. maddesi: Üst sınırı 20 yıl veya daha fazla olan cezaların ağırlaştırılması hakkında düzenlemeler yapar.
- TCK'nın 58. maddesi: Fiilen işlenen suç sayısına ilişkin hükümler içerir.
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi: TCK'ya dolandırıcılık suçu için 158/1-L maddesi ekler.
- TCK'nın 158/1-L maddesi: Dolandırıcılık suçunun niteliğini belirleyen düzenlemeler içerir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza sürelerinin tayininde uygulanacak kanun hükümleri hakkında düzenlemeler yapar.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması hakkında düzenlemeler yapar.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Davanın düşürülmesi hakkında düzenlemeler yapar.