Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı çocuğu olarak nüfusa kayıtlı olan E.K.ve A. G.kendi çocukları olmadıklarını ileri sürüp nüfus kayıtlarının iptalini talep etmiştir.
Davalı E.K.ve A. G. 6652 sayılı Tescil Edilmeyen Birleşmeler ile Bunlardan Doğan Çocukların Cezasız Tescili Hakkında Kanuna göre 21.01.1957"de nüfusa tescil edildikleri anlaşılmaktadır. Bu hukuki duruma göre dava, soybağının reddi davası değil, Af Kanununa göre yapılan tescilin iptali isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre inceleme görevi Aile Mahkemesine ait olmayıp, Asliye Hukuk Mahkemesine aittir (HGK"nun 30.01.2008 tarih 2008/2-36 Esas, 2008/47 karar sayılı ilamı). Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. O halde görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.02.2013 (Pzt.)