Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/18919 Esas 2010/31625 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Davacı borçlunun temyiz dilekçesine ekli adres beyan formunun incelenmesi ile Tebligat Kanunu 35.maddeye göre tebliğ yapılan adrese yönelik resmi başvurunun 26.04.2010 tarihinde yapıldığı, dolayısı ile tebliğ tarihi olan 12.11.2009 tarihinde resmi bir kuruma adresle ilgili bir başvurunun bulunmadığı ve yine 19.01.2010 tarihinde yapılan haciz işleminin tebligatta belirtilen adreste gerçekleştirilmediği anlaşılmakla mahkemece borçlunun adresinin adres kayıt sistemine göre nüfus kütüğünde kayıtlı adres olduğundan bahisle tebligatın geçerli sayılması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.