Cinsel taciz - hakaret sanık ; kişilerin huzur ve sükununu bozma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/493 Esas 2021/3302 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/493
Karar No: 2021/3302
Karar Tarihi: 28.04.2021

Cinsel taciz - hakaret sanık ; kişilerin huzur ve sükununu bozma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/493 Esas 2021/3302 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2021/493 E.  ,  2021/3302 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz, hakaret (sanık ...); kişilerin huzur ve sükununu bozma (sanık ...)
    HÜKÜM : Mahkumiyet, sanık ..."un temyiz isteminin reddi

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık ...’un temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın incelenmesinde;
    Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık ...’un temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
    Sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Sanığın işlediği kabul edilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.