Tehdit - mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5596 Esas 2019/5785 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5596
Karar No: 2019/5785
Karar Tarihi: 29.04.2019

Tehdit - mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5596 Esas 2019/5785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ceza kararı; tehdit, mala zarar verme ve yaralama suçlarından mahkumiyet hükmüne varılmıştır. Mala zarar verme ve yaralama suçlarına yönelik adli para cezaları kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemezken, tehdit suçunda ise uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2017/5596 E.  ,  2019/5785 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit, mala zarar verme, yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I...Sanık hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
    Sanık hakkında mala zarar verme ve yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.