Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13468 Esas 2019/6447 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13468
Karar No: 2019/6447
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13468 Esas 2019/6447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet vermiştir. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası miktarı doğrudan hükümle tayin edildiği için temyiz edilemez. Hırsızlık suçu için ise Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli kararı göz önünde bulundurularak hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/13468 E. , 2019/6447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.