Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/4040 Esas 2016/4618 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4040
Karar No: 2016/4618
Karar Tarihi: 17.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/4040 Esas 2016/4618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası uyarınca belirli bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istenmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak taşınmazın tapu kaydında yer alan haciz şerhinin bedele yansıtılması konusunda karar verilmemiştir. Yargıtay, bu kararın düzeltilmesi gerektiğini belirterek gerekçeli kararın sonuna \"Tapuda mevcut haciz şerhlerinin bedele yansıtılmasına\" ibaresinin eklenmesini ve hükmün bu şekilde onanmasını kararlaştırmıştır. Kararda, 4650 sayılı Kamulaştırma Yasası, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde ile 438. maddeye atıfta bulunulmuştur.

18. Hukuk Dairesi 2016/4040 E. , 2016/4618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 131 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında ... hissesinde yer alan haciz şerhinin bedele yansıtılması gerekirken, bu konuda karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın (2) numaralı bendinden sonra gelmek üzere "Tapuda ... hissesinde mevcut haciz şerhlerinin bedele yansıtılmasına" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.