Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/505 Esas 2021/8522 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/505
Karar No: 2021/8522
Karar Tarihi: 09.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/505 Esas 2021/8522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesinin kararının reddedilmesi istinaf başvurusu üzerine kabul edilmiş ve esas hakkında yeniden karar verilmesine karar verilmiştir. Dosyadaki kanıtlar ve belgeler doğrultusunda, davanın ilk derece mahkemesinden reddedilmesine yapılan istinaf başvurusunun kabul edilerek gerekçeli kararın tapu kaydına konulan şerhin terkinine ilişkin HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesi uygun bulunmuştur. Bu sebeple, davalı idare vekilinin itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek hükmün HMK'nun 370. maddesi gereğince onanması, davalı idarenin harçtan muaf tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi.
- HMK'nun 353/1-b-2 ve 370. maddeleri.

5. Hukuk Dairesi 2021/505 E. , 2021/8522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kabulü ile HMK"nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile gerekçeli kararın tapu kaydına konulan şerhin terkinine ilişkin HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 09/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.