Yargıtay - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6021 Esas 2021/14775 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6021
Karar No: 2021/14775
Karar Tarihi: 10.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6021 Esas 2021/14775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak görülen kişiye 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla hüküm vermiş ve müsadere kararı almıştır. Ancak, bir sonraki tarihli yasayla (7242) belirtilen düzenlemeler göz önünde bulundurularak sanık lehine hükümler içeren yasal koşulların mevcut olup olmadığına ilişkin yerel mahkemenin karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, takdiri indirim uygulanırken yanlış bir madde numarası kullanıldığı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı uyarınca TCK'nın 53'üncü maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Dava konusu olan kaçak eşyaların müsaderesi sırasında da yanlış bir madde numarası kullanıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesindeki ek düzenleme, TCK'nın 62/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/6021 E. , 2021/14775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.