Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/14014 Esas 2013/21560 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14014
Karar No: 2013/21560
Karar Tarihi: 4.....2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/14014 Esas 2013/21560 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/14014 E.  ,  2013/21560 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve hesaplanan bedelden davalı idarece Kamulaştırma Kanunun .... Maddesi uyarınca açılan ve reddilen davalar sırasında davacıya ödenen bedeller düşüldükten sonra geri kalanın davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    ...-Dava konusu taşınmazlar ifraz ile yeni parseller numaraları alarak tescil edildikleri halde, önceki parseller hakkında tescil ve terkin kararları verilmesi,
    Doğru olmadığı gibi,
    ...-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın ....maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescil ve terkine ilişkin .... ve .... Paragraflarının tümü ile çıkartılmasına, yerine (Dava konusu 574 ada 28 parselden ifraz ile oluşan 574 ada, 94 ve 95 parsellerin tapularının iptali ile 94 parselin davalı idare adına tesciline, 95 parselin ise yol niteliği ile tapudan terkinine,
    Diğer dava konusu 574 ada ... parsel sayılı taşınmazın ifrazı ile oluşan 98, 99, 100 parsellerin tapularının iptali ile, 98 ve 99 parsellerin davalı idare adına tapuya tesciline, 100 parselin ise yol niteliği ile tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin .... paragrafındaki (60.638,47 TL.) rakamının çıkarılmasına, yerine (....320,00-TL maktu) rakam ve kelimesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.