Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/871 Esas 2020/3044 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2020/871 E.  ,  2020/3044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık, bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya
hakkında hırsızlık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-c, 52, 53, 58.TCK"nın 142/1-b, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık ve bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 6. maddesinde; "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır. giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.", 7. maddesinde; "Temyiz incelemesine konu olan suçların ceza miktarlarında sonradan değişiklik olması halinde tebliğname tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenir.", 8. maddesinde; "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır. Suçların alt ve üst sınırlarının aynı olması durumunda ise temyiz incelemesi, tebliğnamenin düzenlendiği daire tarafından sonuçlandırılır." hükümleri düzenlenmiştir.
Temyiz incelemesine konu olan suçların tebliğnamenin düzenlendiği 22/01/2020 tarihindeki yaptırım miktarları nazara alınarak yapılan değerlendirmede, mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye göre kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunun cezasının TCK"nın 158/1-c maddesi gereğince üç yıldan on yıla kadar hapis; nitelikli hırsızlık suçunun cezasının ise aynı Kanun"un 142/2-h maddesi uyarınca beş yıldan on yıla kadar hapis cezası olduğu göz önüne alındığında, nitelikli hırsızlık suçunun müeyyidesinin daha ağır olduğunun anlaşılmış olması karşısında; tebliğname tarihine, mahkeme kararındaki uygulamaya, temyizin kapsamına, 2019/1 sayılı işbölümüne ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (2.) Ceza Dairesi"ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.