Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5471 Esas 2019/12196 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5471
Karar No: 2019/12196
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5471 Esas 2019/12196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında daha önce verilen bir ceza ile ilgili olarak, yeni bir kanunla ceza kapsamını ortadan kaldırması sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanık hakkında verilen hapis cezalarının da Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı hükümler nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebepler doğrultusunda karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nin 184/1. ve 184/5. maddeleri, 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde, TCK'nin 58. maddesi, TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/5471 E. , 2019/12196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2009 tarih, 2007/553 Esas, 2009/285 Karar sayılı ilama konu TCK"nin 184/1. maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin olduğu ve hükümden sonra 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesine göre sanığın 31.10.2018 tarihine kadar başvurması ve madde kapsamında belirtilen şartları yerine getirmesi halinde 5237 sayılı TCK’nin 184/5. maddesinde belirtilen, 184/1. maddesinden mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar hükmünden yararlanma olanağının bulunması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması karşısında anılan Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2009 tarih, 2007/553 Esas, 2009/285 Karar sayılı ilamı ile ilgili uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.