2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık M.S.’nin 2863 sayılı Yasanın 27. maddesi yollamasıyla 67., 765 sayılı TCY’nın 59/2,  647 sayılı Yasanın 4 ve TCY’nın 72. maddeleri uyarınca sonuç olarak 1.542.137.000 TL ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 23.02.2004 gün ve 743-109 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay C.Başsavcılığınca 14.10.2005 gün ve 185453 sayılı yazı ile 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi uyarınca mahalline iade edilmiştir. Yerel mahke¬mece yapılan lehe yasa değerlendirmesi sonucu 10.02.2006 gün ve 987-93 sayı ile, sanığın 2863 sayılı Yasanın 27. maddesi yollamasıyla 67.,  765 sayılı TCY’nın 59/2,  647 sayılı Yasanın 4 ve TCY’nın 72. maddeleri uyarınca 1317 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar veril¬miştir.
Sanık müdafiinin temyizi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesince 05.03.2008 gün ve 7317-3488 sayı ile;
 “5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bıra¬kılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK’ nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma göre¬vinin de yerel mahkemeye ait bulunması” isabetsizliğinden hükmün bozulmasına karar verilmiş, yerel mahkeme ise 16.05.2008 gün ve 499-525 sayı ile, sanığın kasıtlı suçlardan sabıkasının bulun¬duğu gerekçesiyle önceki hükümde direnmiştir
Bu hükmün de sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay C.Başsavcı¬lığının 23.12.2008 gün ve 258906 sayılı “direnme hükmünün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozulması” istemli tebliğnamesiyle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
 Sanık M..S..’nin 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılmasına karar verilen somut olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, kasıtlı suçlardan sabıkası bulunan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin olanaklı olup olmadığına ilişkin ise de; inceleme konusu somut olayda,
Sanığa atılı eylem 2863 sayılı Yasanın 67. maddesinde yazılı suçu oluşturmakta olup, bu maddede öngörülen ceza miktarı göz önüne alındığında, lehe yasa olan 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca suçun eklentili dava zamanaşımı süresi yedi yıl altı aydır.  Suç tarihi olan 28.01.2001 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, sanık hakkındaki direnmeye konu hükmün bozulmasına ve 5320 sayılı Yasa¬nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının düşmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2008 gün ve 499-525 sayılı direnme hükmünün gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle BOZULMASINA,
2- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’ nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık M.S.hakkında açılmış olan kamu davasının, 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
3- Dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,  31.03.2009 günü oybirliği ile karar verildi.