Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13397 Esas 2019/6440 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13397
Karar No: 2019/6440

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13397 Esas 2019/6440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında, sanığın suçlamayı kabul etmemesi nedeniyle delillerin yeterince değerlendirilmediği ve kararın eksik araştırmayla verildiği tespit edildi. Sanığın, mağdurun elinden çekerek cep telefonunu aldığı eyleminin TCK’nın 142/2-b maddesine uyduğu halde, hükmün yine de bozulmasına karar verildi. Kararda TCK’nın 142/2-b maddesi açıklanmadı.

13. Ceza Dairesi 2018/13397 E. , 2019/6440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “08.09.2014” yerine “16.09.2014” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1-Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; suç tarihinden itibaren suça konu cep telefonu ile iletişimi gösterir HTS raporları alınarak, sanığın çalınan cep telefonunu kullanıp kullanmadığı, kullanmış ise ne zamandan itibaren kullanmaya başladığı tespit edildikten sonra tüm deliller bir arada değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığın, katılan ...’nın elinden çekerek cep telefonunu alması şeklindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesine uyduğu halde, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.