Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1153
Karar No: 2020/3040
Karar Tarihi: 02.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1153 Esas 2020/3040 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Sedat Bulut, Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde kasten yaralama ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet hükümleri alarak temyiz etmiştir. Ancak, yaralama suçuyla ilgili olarak temyiz istemiyle ilgili bir görüşe yer verilmemiştir. Bu nedenle, ek tebliğname düzenlenip dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Kasten yaralama suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi (Temyiz)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Temyiz süreci)
15. Ceza Dairesi         2020/1153 E.  ,  2020/3040 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06/06/2014 gün ve 2012/103 Esas, 2014/248 Karar sayılı kararıyla sanıklar ... ve Sedat Bulut’un kasten yaralama ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlerin sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05/12/2017 gün, 2017/24719 Esas, 2017/25858 Karar sayılı kararıyla dolandırıcılık suçu yönünden inceleme yapılıp, kasten yaralama suçu yönünden inceleme yapılmadığı, 03/02/2020 tarihli tebliğnamede sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemiyle ilgili görüşe yer verildiği gözetilerek;
    Sanık Sedat Bulut’un, Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06/06/2014 gün ve 2012/103 Esas, 2014/248 Karar sayılı kararıyla hakkında kasten yaralama ve dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini 02/07/2014 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmiş olmasına rağmen, kasten yaralama suçuyla ilgili olarak tebliğnamede bir görüşe yer verilmediği anlaşılmakla; belirtilen temyiz istemiyle ilgili ek tebliğname düzenlenip iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi