Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/363 Esas 2018/2445 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/363
Karar No: 2018/2445
Karar Tarihi: 24.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/363 Esas 2018/2445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı verilen mahkûmiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararı, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddine karar verildi. Sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Kanun maddeleri: CMK’nın 288, 294 ve 289. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2018/363 E. , 2018/2445 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstanbul 8 . Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2017 – 2017/1 esas ve 2017/213 karar sayılı mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddi

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz isteklerinin sübuta ve hatalı gerekçe ile hüküm kurulduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;
İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2017 – 2017/1 esas ve 2017/213 karar sayılı mahkûmiyet hükmüne ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.