Rüşvet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5238 Esas 2018/2334 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5238
Karar No: 2018/2334
Karar Tarihi: 29.03.2018

Rüşvet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5238 Esas 2018/2334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet suçundan verilen mahalli mahkeme hükmünü inceledi. Bozma ilamı sonrası yapılan yargılamaya göre, sanıkların eylemleri nitelikli rüşvet suçu ile rüşvete aracılık suçlarını oluşturmaktadır. Bu suçların cezası, 765 sayılı Yasanın 212/2. maddesi uyarınca belirlenir ve üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli zamanaşımına tabidir. Suç tarihi olan 04/12/2002'den inceleme tarihine kadar zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, hükümlerin BOZULMASI gerekmektedir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediği için açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMEKTEDİR. Kanun maddeleri: 765 sayılı Yasanın 212/2, 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMUK'nın 321, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

5. Ceza Dairesi 2017/5238 E. , 2018/2334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 01/04/2013 gün, 2012/6213 Esas, 2013/2550 Karar sayılı bozma ilamı sonrası yapılan yargılamaya göre sanıkların eylemlerinin suç tarihinde yürürlükteki 765 sayılı Yasanın 212/2. maddesine uyan ""yapılması gereken işin yapılmaması veya yapılmaması gereken işin yapılması için"" nitelikli rüşvet alma suçu ile rüşvete aracılık suçlarını oluşturacağı; bu suçların tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 04/12/2002’den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.