Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/366 Esas 2018/2444 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/366
Karar No: 2018/2444
Karar Tarihi: 24.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/366 Esas 2018/2444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 20/07/2017 tarihli 2017/139 esas ve 2017/168 karar sayılı mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebi reddedildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hükmün hukuka uygun olduğu anlaşıldığından temyiz itirazları kabul edilmedi. CMK'nın 288, 289, 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alındı. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince, sanığın tahliye talebi reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 Sayılı CMK'nın 288, 289, 294, 302/1. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2018/366 E. , 2018/2444 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2017-2017/139 esas ve 2017/168 karar sayılı mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz isteklerinin suç vasfının yanlış belirlendiğine , hatalı gerekçe ile hüküm kurulduğuna dair hukuki sebeplere ilişkin olup anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
İzmir İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2017-2017/139 esas ve 2017/168 karar sayılı mahkûmiyet hükmüne ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.