Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4984 Esas 2019/1155 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4984
Karar No: 2019/1155
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4984 Esas 2019/1155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanlarından aldıkları 763 ada 19 sayılı parseldeki dava konusu bağımsız bölümü muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olarak davalıya satışıyla ilgili tapu iptali ve tescil davası açtılar. Mahkeme, muvazaai iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazının reddiyle kararın onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu, Tapu Sicil Kanunu. Detaylı açıklamalar için kararın tüm metni incelenmelidir.

1. Hukuk Dairesi 2016/4984 E. , 2019/1155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ..."in, 763 ada 19 sayılı parseldeki dava konusu 8 nolu bağımsız bölümünü 27.04.2012 tarihinde bakımını yapan davalı ..."e satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, devrin yıllarca yaptığı bakımın karşılığıı olduğunu, bedelsiz olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.