Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/400
Karar No: 2019/6469

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/400 Esas 2019/6469 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen karar Yargıtayca incelenmiştir. Dosya incelendi ve çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek-4. maddeye göre kullanım kadastrosu yapıldığı ve davalı olması nedeniyle kadastro mahkemesine aktarıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece tapu müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında “takbis sisteminde poligon numaraları ile sorgulama yapılamadığı için herhangi bir işlem yapılamadığı” bildirilmiştir. Dosya kapsamında bulunan ..... Kadastro Müdürlüğünün 04.05.2015 tarihli ve 347058 sayılı yazısında dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanun Ek-4. maddesi çalışması yapıldığı, taşınmazlar hakkında 146 ada 38, 39, 40, 41 sayıları ile kadastro düzenlenen kadastro tutanaklarının 3402 sayılı Kanun 5. maddesi uyarınca .... Kadastro Mahkemesine gönderildiği belirtildiğinden yörede kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığı, kullanım kadastrosu yapılmış ise dava konusu taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise kadastro tutanakları, kadastro tutanakları düzenlenip kadastro mahkemesinde davalı iseler kadastro mahkemesi dava dosyasının getirtilerek dosya arasına
20. Hukuk Dairesi         2018/400 E.  ,  2019/6469 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili, davalı Hazine vekili ve müdahil Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi, dosya incelendi gereği düşünüldü;
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    Dairemizin 31/10/2017 iade kararında “Dosya kapsamından, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek- 4. maddesine göre kullanım kadastrosu yapıldığı ve temyize konu dosyada davalı olması nedeniyle kadastro mahkemesine aktarıldığı anlaşılmaktadır. 38, 39, 40, 41 numaralı 2/B poligonları hakkında, Ek- 4. maddeye göre düzenlenen tespit tutanaklarının içinde bulunduğu kadastro mahkemesi dosyalarının getirtilip” dosya arasına konulması gereğine değinilmiş, mahkemece tapu müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında “takbis sisteminde poligon numaraları ile sorgulama yapılamadığı için her hangi bir işlem yapılamadığı” bildirilmiş, sonraki tarihli cevabı ekinde ise ... parsel numaralı taşınmazların tapulama tutanakları gönderilmiştir. Belirtilen nedenlerle iade kararı gereği yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; dosya kapsamında bulunan ..... Kadastro Müdürlüğünün 04.05.2015 tarihli ve 347058 sayılı yazısında dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanun Ek-4. maddesi çalışması yapıldığı, taşınmazlar hakkında 146 ada 38, 39, 40, 41 sayıları ile kadastro düzenlenen kadastro tutanaklarının 3402 sayılı Kanun 5. maddesi uyarınca .... Kadastro Mahkemesine gönderildiği belirtildiğinden yörede kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığı, kullanım kadastrosu yapılmış ise dava konusu taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise kadastro tutanakları, kadastro tutanakları düzenlenip kadastro mahkemesinde davalı iseler kadastro mahkemesi dava dosyasının getirtilerek dosya arasına alınması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 11/11/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi