Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10856
Karar No: 2020/8243
Karar Tarihi: 08.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/10856 Esas 2020/8243 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sigorta tahkim davasında davacı, trafik sigortası poliçesi olan aracın, murisinin yolcu olduğu araca çarpması sonucunda vefat etmesi nedeniyle davalı tarafından eksik ödeme yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 39.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsilini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davanın kabulü ile 39.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 16.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar vermiş, ayrıca davacının vekalet ücreti olarak 4.640,00 TL talep etmesi nedeniyle AAÜT uyarınca 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kararın temyizi sonucunda mahkeme, tüm temyiz itirazlarını reddederek yönetmelikte belirlenen harç miktarının fazlasının geri verilmesine karar vermiştir. Kararda AAÜT olarak bahsedilen Asgari Avukatlık Ücret Tarifesi'dir.
Kanun Maddeleri: Asgari Avukatlık Ücret Tarifesi (AAÜT)
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2020/10856 E.  ,  2020/8243 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 14/11/2019 tarih 2019/İHK-16573 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı nezdinde trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının murisinin yolcu olduğu araca çarpması teticesinde vefatına neden olduğunu, bu nedenle davalıya yapılan müracat üzerine eksik ödeme yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 39.000,00 TL"nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kabulü ile 39.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 16.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 4.640,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafında itiraz edilmiştir.
    Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazın kabulü diğer itirazlarının reddi ile, vekalet ücreti yönünden; hükmün 3 nolu bendindeki 4.640,00 TL rakamının çıkarılıp yerine 2.725,00 TL yazılarak bu miktar vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 92,10 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 08/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi