Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/10369 Esas 2014/11756 Karar Sayılı İlamı

....

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
... .... ... Mahkemesi’nce bozma ilamına uyularak yürütülen yargılamada 05.....2013 gün ve .../612 sayılı kararla dava reddedilmiştir.
Davacı avukatı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 03.03.2014 gün ve 3894/4347 numaralı ilâm ile hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup davacı vekilince bu kez maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülen Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 02.04.2014 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanununun .... maddesinin son fıkrasında, ... mahkemelerinden verilen hükümlerin ... tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup özellikle onama ilâmında herhangi bir maddi hata da bulunmadığından davacı vekilinin başvurusunun reddi gerekmektedir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülen Dairemizin 03.03.2014 gün ve 3894/4347 sayılı onama ilâmının düzeltilmesi isteminin REDDİNE, ....05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.....