Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/477 Esas 2021/3301 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/477
Karar No: 2021/3301
Karar Tarihi: 28.04.2021

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/477 Esas 2021/3301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği; ancak basit yargılama usulünün yeniden düzenlendiği ve Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilerek CMK'nın geçici 5. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gereklidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2021/477 E. , 2021/3301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.