Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/777
Karar No: 2020/1527
Karar Tarihi: 14.10.2020

Tefecilik Yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/777 Esas 2020/1527 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık tefecilik yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazılması ve uygulama maddesinin hatalı belirtilmesi nedeniyle mahallinde düzeltme yapılmıştır. Yargılamada iddia ve savunmalar toplanan delillerle birlikte değerlendirilmiş ve sanığın suçu sabit görülmüştür. Cezayı azaltıcı sebep de dikkate alınarak, verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK 141/1 (tefecilik suçu), 62/1 (ceza miktarı), 52/2 (düşüncelerin ifadesi), 53 (hükümler arasındaki uyum) maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca, TCK 53/1 maddesinin Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2020/777 E.  ,  2020/1527 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik Yapmak
    Hüküm : TCK 141/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Suç tarihinin en son faizle ödünç paranın verildiği 01.01.2009 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 18.02.2009 olarak gösterilmesi ile temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK"nın 241/1 maddesi yerine 141/1 maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 14.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi