9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/777 Karar No: 2020/1527 Karar Tarihi: 14.10.2020
Tefecilik Yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/777 Esas 2020/1527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık tefecilik yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazılması ve uygulama maddesinin hatalı belirtilmesi nedeniyle mahallinde düzeltme yapılmıştır. Yargılamada iddia ve savunmalar toplanan delillerle birlikte değerlendirilmiş ve sanığın suçu sabit görülmüştür. Cezayı azaltıcı sebep de dikkate alınarak, verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK 141/1 (tefecilik suçu), 62/1 (ceza miktarı), 52/2 (düşüncelerin ifadesi), 53 (hükümler arasındaki uyum) maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca, TCK 53/1 maddesinin Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi 2020/777 E. , 2020/1527 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik Yapmak Hüküm : TCK 141/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Suç tarihinin en son faizle ödünç paranın verildiği 01.01.2009 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 18.02.2009 olarak gösterilmesi ile temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK"nın 241/1 maddesi yerine 141/1 maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 14.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.