16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6976 Karar No: 2019/2920 Karar Tarihi: 19.04.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6976 Esas 2019/2920 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, uygulama kadastrosu sırasında otlak vasıflı eski 274 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalılara ait taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, yeni 124 ada 29 parsel (eski 274) ve yeni 124 ada 20 parsel (eski 247 parsel) sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın kabulüne, bu parsellerin uygulama tespitlerinin iptallerine ve teknik bilirkişilerin raporlarına uygun olarak tapuya kayıt ve tescillerine karar vermiştir. Ancak çekişmeli diğer taşınmazlar hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Uygulama Kadastrosu Kanunu madde 21, Medeni Kanun madde 720 ve Tapu Kanunu madde 26/1 uyarınca karar verilmiştir.
16. Hukuk Dairesi 2016/6976 E. , 2019/2920 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi Hallaçlar Mahallesi çalışma alanında ve tapuda otlak vasfıyla kayıtlı bulunan eski 274 parsel sayılı 121.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 124 ada 29 parsel numarasıyla ve 117.930,77 metrekare yüzölçümlü olarak davalı ... Belediyesi adına otlak vasfıyla tapuda kayıtlı bulunan eski 247 parsel sayılı 9600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 124 ada 20 parsel numarasıyla ve 9.638,19 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 246 parsel sayılı 20.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 124 ada 21 parsel numarasıyla ve 20.378,00 metrekare yüzölçümlü olarak; davalıların murisi ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1187 parsel sayılı 8545 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 124 ada 23 parsel numarasıyla ve 8.672,66 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar ... ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 284 parsel sayılı 9700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 124 ada 31 parsel numarasıyla ve 9.778,09 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında otlak vasıflı eski 274 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli yeni 124 ada 29 parsel (eski 274) ve yeni 124 ada 20 parsel (eski 247 parsel) sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın kabulüne, bu parsellerin uygulama tespitlerinin iptallerine ve teknik bilirkişilerin 23.10.2015 tarihli raporlarında bildirilen sınır noktaları hüküm fıkrasına yazılmak suretiyle 124 ada 29 sayılı parselin 117.741,55 metrekare, 124 ada 20 sayılı parselin 9.404,43 metrekare yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tescillerine; çekişmeli 124 ada 21 parsel (eski 246 parsel), yeni 124 ada 23 parsel (eski 1187 parsel) ve 124 ada 31 parsel (eski 284 parsel) sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın reddine ve taşınmazların uygulama tespiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.